https://www.vibe.com/news/entertainment/ed-oneill-has-black-wife-and-daughter-tiktok-1235056996/
Venäjän demonisoinnin perimmäinen pyrkimys Suomessa
Jos kiinnostaa niin mää voin selittää koko tän kuvion? Jos muistatte kun Neuvostoliiton hajottua puhuttiin että jos ja kun Venäjä demokratisoittuu niin mihin tarvitaan Natoa ja suuria investointeja asevarusteluun. No ei niitä mihinkään tarvittukaan ja tämä herätti huolen militaristipiireissä heidän omasta asemastaan ja toimeentulostaan. Siellä se on koko tämän Venäjän demonisoinnin ja erilaisten konfliktien eskaloimisen perimmäinen sylttytehdas – militarismissa ja sitä tukevissa järjestöissä ja ihmisissä, jotka ovat poikkeuksetta myös oikeistolaisia maailmankuvaltaan.
Perimmäisenä pyrkimyksenä on saada ihmiset kannattamaan tätä uusmilitarismia rummuttamalla Putinin uhkaa jokaisesta (oikeistolaisen median)tuutista. Niin typerää väitettä eivät voi esittääkään etteikö media sitä julkaisisi, kuten tämäkin juttu otsikkoa myöten esittää. Tuo tutkija voi olla ”arvostettu” mutta vain militaristipiireissä olisi osuvampi kuvaus.
Jos katsotte ketkä tästä Venäjän uhasta ovat suurimmassa äänessä olleet, niin olivatpa he sitten entisiä sotilaita, tiedustelijoita tai tutkijoita yhteistä heille on tämä militarismia ihaileva tai siitä hyötyvä asema. Perimmäinen tarkoitus on kanavoida verorahat näille piireille ja pois sosiaaliturvasta ja tavallisia ihmisiä hyödyttävistä siviilipuolen hankkeista.
Lähetetty jutun https://yle.fi/a/74-20152079 kommenttiosioon n. 08:25
Adolescence, vuoden paras minisarja
Neliosainen sarja kertoo alaikäisen tekemän puukotuksen vaikutuksista tekijään ja hänen perheeseensä. Aivan mahtava sarja ja vuoden paras ainakin tähän asti. Näyttelijät olivat mainioita ja etenkin nuorta Jamieta näyttelevä Owen Cooper tekee hienon debyyttiroolin ja vain 14-vuotiaana. Graham, joka on sarjan toinen tekijä, on niin ikään loistava isän roolissa. Onko hänellä huonoja rooleja ollutkaan? Kaikki muutkin tekevät mainiot roolit.
Sähköyhtiöt rahastavat taas pörssisähköllä!
Yksikään puolue ei pysäytä tätä pörssirulettia tai edes arvostele sitä. Ei voi muuta kuin todeta, että sähköyhtiöt ovat poliitikkojen erityisessä suojeluksessa ja monet saavatkin sieltä taloudellista etua. Ainoa syy miksi OL3:a huolletaan nyt eikä kesällä näkyy alla olevista huomisen hinnoista. Tuulikin on huomenna kohtalaista, joten sekään ei selitä tätä.
Ei ole normaalia että hinnat huitelee kolminkertaisina verrattuna kiinteisiin hintoihin (n. 8 snt/kWh) kun pakkastakin on vain muutama aste. Energiavirasto jonka tätä pitäisi valvoa on pelkkä kumileimasin.
Olen huomannut ainoastaan yhden Yle:n artikkelin, jossa arvosteltiin pörssisähköä ja se oli vuosi sitten. Siinä professorit antoivat tiukkaa kritiikkiä koko pörssikusetukselle. Asia ei johtanut tietenkään mihinkään, eikä yksikään puolue tai poliitikko kommentoinut asiaa.
Yle kyllä kirjoitti jutun huomisen korkeista hinnoista ja taas kerran selitti tilannetta parhain päin sähköyhtiöille. Kuten tavallista me tuulipuvut emme saa kommentoida tuotakaan juttua, koska kommentointia ei ole avattu. Valitettavasti tämä on usein käytäntö Ylellä sähköyhtiöitä ja sähköpörssiä koskevien juttujen kanssa.
Tuulipuvut olkaa hiljaa ja maksakaa!
Torstai 13.03.2025
00:00 – 01:00 12,75
01:00 – 02:00 13,58
02:00 – 03:00 12,38
03:00 – 04:00 11,59
04:00 – 05:00 11,45
05:00 – 06:00 12,01
06:00 – 07:00 16,31
07:00 – 08:00 20,63
08:00 – 09:00 28,08
09:00 – 10:00 28,07
10:00 – 11:00 31,37
11:00 – 12:00 28,07
12:00 – 13:00 28,08
13:00 – 14:00 28,95
14:00 – 15:00 29,87
15:00 – 16:00 28,53
16:00 – 17:00 24,91
17:00 – 18:00 25,81
18:00 – 19:00 30,05
19:00 – 20:00 31,26
20:00 – 21:00 24,59
21:00 – 22:00 15,54
22:00 – 23:00 17,03
23:00 – 00:00 12,39
Rikkaat sen kun rikastuu
”Varakkain kymmenys omisti 52 prosenttia kaikesta nettovarallisuudesta Suomessa vuonna 2023. Vähävaraisimmalla kymmenyksellä velkaa oli enemmän kuin varoja.”
”Varakkain kymmenen prosenttia omistaa nyt yli puolet kotitalouksien nettovarallisuudesta ensimmäistä kertaa mittaushistorian aikana. Samaan aikaan vähävaraisin 50 prosenttia kotitalouksista omistaa vain neljä prosenttia nettovarallisuudesta.”
…ja yksikään puolue ei vaadi tuloerojen kaventamista sen sijaan verohelpotuksia rikkaille kyllä jaellaan.
Susipalatsi
Mainio brittisarja Henrik VIII:n ajan vaikuttajasta Thomas Cromwellista. Kaksi kuuden jakson kautta täyttä laatua.
Venäjän dissaaminen mediassa
”Tosin tarpeeksi pitkään toistettuna valhekin muuttui joillakin todeksi.” Kannattaisiko etsiä sitä malkaa myös omasta silmästä?
Minusta tämä Venäjän jokapäiväinen dissaaminen milloin missäkin yhteydessä – on osa isoa paksua valhetta, jota myös EU-narratiiviksi kutsutaan. Tätä narratiivia papukaijamaisesti toistamalla se yritetään saada ainoaksi asiaksi mihin saa ja pitää uskoa. Narratiivi vain on kuin Topeliuksen Keisarin uudet vaatteet – tyhjää täynnä.
Tätä narratiivia meille syöttävät ovat poikkeuksetta EU-eliittiä, polliittista oikeistoa ja oikeistolaisten ajatuspajojen ”asiantuntijoita” tai muita militaristisen maailmankuvan omaavia henkilöitä. Ehtipä yksi näistä ”asiantuntijoista” jo väittää, että maamme on sodassa Venäjän kanssa – ei ollut, hän vain luikautti ison paksun valheen, jota media uskollisesti toisti.
Uskoisin että tämän valheellisen narratiivin tarkoitus ja päämäärä on militaristinen eurooppa, joka on aina ollut oikeistolaisten sydäntä lähellä. Luomalla ihmisille viholliskuva Venäjästä verenhimoisena hyökkääjänä voidaan ohjata kansalaisten maksamat verorahat militarismin tukemiseen – siis oikeistolaisten peruskannattajille. Poikkeuksetta nämä varat otetaan pois sosiaali- ja terveyspalveluista – siis köyhimmiltä.
Lähetetty jutun https://yle.fi/a/74-20147874 kommenttiosioon n. 08:52.
Puolueettomuudessa ei ole mitään vikaa
Miksi Suomen liberaaleiksi itseään kutsuvat poliitikot asemoivat Suomen alisteiseksi USA:lle ja vielä jatkuvasti väittävät että kansan enemmistö sitä halusi ja perustavat tämän väitteensä oikeistolaisten mielipidemittaajien n. tuhannen henkiön otannalla julkaistuihin mielipiteisiin. Ainoaa oikeaa tapaa todellisen mielipiteen selvittämiseksi he eivät uskaltaneet järjestää, koska kansa olisi saattanut olla sitä mieltä, että puolueettomuspolittiikka oli hyvä linja, jota ei pidä hylätä muutaman öyhöttävän äärioikeistolaisen militaristin takia.
Yhtään hyvää ja todellista syytä hylätä puolueettomuuspolitiikka en ole vieläkään kuullut? Erilaisille väitteille, että Venäjällä on pahat mielessä sen sijaan mediassa riittää palstamillimetrejä yllin kyllin, jopa niin paljon, että meno vaikuttaa enemmänkin propagandalta kuin journalismilta. Jutuissa lainataan usein vielä anonyymejä lähteitä, joita sitten siteerataan kritiikittä ja suurin otsikoin kuten taannoista väitettä, että Eagle S. olisi täynnä vakoilulaitteita. Kannattaa muistaa, että puolueettomuuspolitiikka kuitenkin takasi meille rauhan melkein vuosisadaksi, kiistämätön ja vakuuttava meriitti sen erinomaisuudesta.
Ainakaan minä en ole ikinä joutunut puolueettomuuspolitiikan takia muuttamaan mielipiteitäni yhdenkään suur- tai pienvallan suhteen. Uskoisin että Suomea ja suomalaisia arvostettiin maailmalla juuri tuon puolueettomuuden takia, koska puolueeton voi sanoa sen mitä alisteinen ei uskalla. Enpä ole kuullut arvostusta osoitetun Suomelle viime aikoina muualta kuin sisäsiittoisista ja isäntävallan militaristi- ja oikeistopiireistä.
Marin taisi lipsauttaa yhdessä haastattelussa todellisen syyn hänen, ja ehkä muunkin poliittisen eliitin, takinkäännölle Naton suhteen ja se oli se kun hän sanoi, että häntä harmitti EU-kokousten jälkeen kun Nato-maiden johtajat kokoontuivat, mutta jättivät hänet eteiseen.
Tämä kommentti julkaistiin 20.01.2025 klo 22:55 artikkelissa https://yle.fi/a/74-20138169 mutta seuraavana aamuna se oli sitten jo poistettu.
Yle poistaa siis jo julkaistuja kommentteja jos ne eivät satu miellyttämään heitä, muuta syytä en tämänkään poistamiselle keksi, ellei sitten ”isäntävaltion” kritisointi ole DCA-sopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa kielletty.